วันจันทร์ที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2554

ปปช.ปะทะศาลปกครอง ใครใหญ่กว่าใคร

ดราม่าระหว่าง ปปช.กับศาลปกครอง ทะเลาะกันเรื่องศาลปกครองไม่ให้ ปปช.สอบสวนอักขราทร ใช้อำนาจโดยมิชอบ โดยอ้างว่าเป็นเรื่องธุรการภายในของกิจการ อะไรทำนองนั้น ใครจะไปก้าวก่ายไม่ได้ ถือว่าก้าวล่วงอำนาจศาลไปกันใหญ่โตรโหฐาน ต้องติดตามกรณีนี้ให้ดี เพราะมันประหลาดมหัศจรรย์ สะท้อนมาตรฐานวงการตุลาการไทยได้เป็นอย่างนี้ ดู!!!

ช่องทางตรวจสอบศาลปกครอง : มติชนออนไลน์
เมื่อ ดร.หัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ประธานศาลปกครองสูงสุดยืนยันว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไม่มีอำนาจในการไต่สวนกรณีที่มีการกล่าวหา นายอักขราทร จุฬารัตน ว่า ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ขณะดำรงตำแหน่งประธานศาลปกครองสูงสุด เนื่องจากใช้อำนาจสั่งเปลี่ยนองค์คณะตุลาการศาลปกครองสงสุดที่พิจารณาคดีคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวที่มิให้นำมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) นายสมัคร สุนทรเวช เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2551 ซึ่งสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ไปดำเนินการใดๆ ทั้งที่องค์คณะมีมติด้วยเสียงข้างมากให้จำหน่ายคดีแล้ว
มติชน โดยนายประสงค์ วิสุทธิ์ (ทำความดีถ่ายโทษ) เกาะติดเรื่องนี้มาตลอด กรณีนี้ถ้าหากว่า ไม่มีการเปลี่ยนองค์คณะผู้พิพากษา ก็ต้อง "จำหน่ายคดีเสียออกจากระบบความ" ไปเรียบร้อยแล้ว แปลว่า เรื่องที่ฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลสมัครยกมาถล่มเรื่องปราสาทพระวิหาร ก็เป็นอันพับไป เกี่ยวพันไปถึงเรื่องเหตุการณ์สำคัญทางการเมืองอีกด้วย ถ้ายังจำกันได้ กรณีปราสาทพระวิหารเป็นกรณีสำคัญที่ กลุ่มพันธมิตรฯ ใช้ปลุกระดมมวลชน โค่นล้มรัฐบาลสมัครลามไปถึงขั้นยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน
ปฏิเสธไม่ได้เลยว่า เรื่องนี้ถูกใช้เป็นชนวนในการปลุกกระแส ระดมมวลชนให้เข้าร่วม ถ้าหากเกิด "แห้ว" ไป ถูกจำหน่ายคดีเสียจากระบบความ ทุกอย่างก็มีอันเป็นหมันไปเสียสิ้น ด้วยเหตุนี้มันจะต้องมีอะไรซักอย่าง ออกมาให้มันเป็นหลักประกันได้ว่า "มวลชนพันธมิตรได้มาถูกทางแล้วพี่น้อง" อะไรทำนองนั้น เห็นอย่างนี้แล้วก็ตกใจว่า นี่หรือประเทศไทยแลนด์